今天若問昨天的2.0對我有何意義？大概是2點： 1. 可攜帶的資訊，2. 慷慨的，願意分享的使用者。

關於可攜帶這件事，帶在身上是可攜帶，小叮噹的口袋也是一種可攜帶，反正想要就拿得到就算是可攜帶。

從汽車產業到電信產業的理由，是想找一個超大型口袋裝滿所有東西，還是找個神奇小口袋心想事成就好？

相信閉鎖的著作權概念不能做什麼。理想的資訊交換，換來的是友誼，愛情，與信任。無論在真實與虛擬的世界，我們都需要對稱的關係。

不禁想說起約十年前幾本我覺得是經典的著作： -電腦革命：人工智慧所引發的人文省思（The Second Self：computors and the human spirit），by Sherry Turkle. -心科技（Things That Make Us Smart）， by Donald A. Norman。 -未來英雄（Digerati）， by John Brockman. -版本2.0（Release 2.0）， by Esther Dyson

這些書，很有想像力，在1996那個年代，你有沒也為了這些書著迷？

而後來出的書就比較務實了，代表著作是資訊經營法則（Information Rules），by Carl Shapiro & Hal R. Varian。當年，有沒有和我一樣，為了某個1.0或2.0而瘋狂呢？

科技產品中的1.0， 2.0， 3.0，對我而言是思想與認知的進化，在每個版本間通常我感受到的是自由的增長與思想的進化。這都是生命中曾經難得的喜悅呢！

而今天的我卻必須在小叮噹的口袋裡奮鬥……你知道嗎，你說的對，我們拿著手機，只要滿足人們隨時隨地可以修改他突然想改的東西就好了。在所有的「有限性」之下，市場區隔與產品定位為科技產品找到好得不能再好的出路與說帖了。

真希望，除了你之外，總有人知道我到底在說什麼。