這篇文章因為標題太聳動，所以認真看了一遍： Web 2.0，終章（二）有文化的網站做不大。

我是個很討厭把時間花在辯論的人，就把上述文章當成個引子，隨心所欲地講我想講的吧！

文化，簡單說就是人們的生活方式，包括行為，規範，服飾，語言，信仰等等。台灣有文化嗎？這是我們常常在自省的問題。而，網路上有文化嗎？

不知你會怎麼想？而我巴不得我們有文化。文化，是深沉，複雜的累積；是忠誠，堅持，不易改變。

社群網站把人們的行為帶進了勉強可以文化來分析的領域，這是在 BBS 時代就有的事情。 Web 2.0 的社群網站，讓分析這件事變得更複雜，而複雜，是人類的本質吧！

所謂 Web 1.0 網站，介面簡單，但仍無法逃脫傳統媒體的產製結構。所謂 Web 2.0 網站，介面複雜，讓不熟悉網路的網友不太願意使用，幾乎找不到好的營利模式。當我這樣說的時候，我終於明白，我真的很討厭 Web 1.0 與2.0這樣的二分法！！

在我心中，一個完美的網站，是要用戶不感覺必須去學習，不感覺需要痛苦地花大腦，當然更別讓用戶查字典才能了解的，有樂趣，有需要，被需要的網站。一個好的網站，經營者該要不斷地修正，符合使用者的期待與使用行為。雖然我不喜歡 Yahoo 這樣的入口網站，但至少它似乎朝著上述方向經營不是嘛！

社群網站的經營方式很明顯地走向平台化，經營者提供機制，讓需要的人們在平台上尋找自己的社群，創造自己的文化。平台化這件事，讓分眾的媒體有了大眾的市場。

Web 2.0 是否等於社群網站？我不曉得。而你知道嗎？ 不過，太執著於版本問題，也未免太狹隘了吧！