聯航93（United 93）導演是「充滿熱誠和社會意識的編導保羅・葛林葛瑞斯，曾執導探討北愛共和軍恐怖行動的「血染星期天」，也曾執導探討種族歧視暴力事件的「The Murder of Stephen Lawrence」」。

世貿中心（World Trade Center）導演「奧立佛・史東，執導作品包括亞歷山大帝，白宮風暴，閃靈殺手，誰殺了甘迺迪，七月四日誕生，華爾街，前進高棉……等多部經典。執導作品幾乎皆由他自編自導。曾贏得三座金球獎最佳導演獎，並以「午夜快車」獲得金球獎最佳劇本獎。」

看完聯航93那晚，覺得體驗了一場災難，好像找到自己在911這件事上的立場。對中東人的「聖戰」好像可以體會，對白癡布希的氣憤當然不在話下。

看世貿中心的今晚，為受難者家屬掉了一些眼淚，因為生離死別而傷心。但頭頂上仍有很多問號，為這部電影沒邏輯的那些部分。

兩部電影的共通性是主角的戲份很輕，導演嘗試以客觀的方式來說些什麼。前者讓人很清楚知道電影想告訴觀眾什麼，後者讓觀眾很清楚知道該記下的台詞有哪句，該掉淚是何時。

聯航93挑了一台不是主角的肇事飛機，以沒有主角的角色，在講一場沒有成功擊中目標的聖戰。

世貿中心挑了死了兩千多人中倖存的兩位不濟事的警員，強調美國是包容多元種族國家，在講一場很無力並且好像沒有英雄的救難行動。

看電影就像是一場故事的洗禮，嘗試鍛鍊自己的同理心與角色扮演，這部分的確是很有趣的。而嚴肅的部分是身為亞洲人對大美國主義的反感，以及作為一個人對暴力的痛恨。

若不講這些嚴肅與不嚴肅的，兩部片其實都帶給觀眾很大的感官震憾，聯航93這部片給了觀眾一些很特別的情境，包括回教世界的靜默哀傷，機艙內兩方人馬對峙的彼此恐懼，面對死亡的感受，飛機控制塔台內的緊湊氣氛，軍方的無力感，這些都表現得很棒。若聯航93是以鉅觀角度來看待911事件，那麼世貿中心就是以微觀的角度來看911事件中的個人-倒楣的人民。

而這些都是電影拍攝的手法而已，想想兩位導演為什麼這樣拍片，不禁想起「電影是國家機器」這種批判性的字眼，想起日滿電影，想起希特勒……

唉~走進電影院後當個白癡是對的，該哭就哭該笑就笑，一點也不能慢半拍囉！