雖然是1925年出版的小說，卻可以迫不及待心情輕鬆閱讀，就像村上春樹所說，「費茲傑羅的文章有種獨特的優美節奏。那是會讓人聯想起優秀音樂作品的優美節奏。」

物理學家談哲學，果然不會錯過人類肉體的實際存在，而有意識的感知，確實使我們成為與哲學有緣的人。薛丁格的世界觀，讓我覺得合理，是在智識面向闡述合理性、不確定性與未知，而也如他所說，「在很多情況下，邏輯思維總是將我們帶到某處，然後棄我們於不顧。」讀畢後可以了解譯者所說薛丁格的文字「經常使用反諷語法」，在今早約3小時的理解後，有點不確定自己得到什麼，確定的是我度過一個美好的夏日早晨。

這本村上春樹的散文挺好看的，在說一件俯瞰人生似無意義的事情。就一般人的效率面向而言，跑步的確是沒啥效率，但也是種浪漫吧！

2014年我錯過了當時電影「雲端情人」，如今看來這樣的愛情科幻仍歷久彌新，畢竟哪段感情不是這樣雲端呢！

這是一位埃及開羅書店女老闆的自述，提及與書籍銷售關聯的埃及歷史文化、語言、性別權力及其生命歷程。

約翰・伯格的最後一本書，竟然最近才發現！

人之間的信任與彼此恐懼，因著社會環境階級權力差異，在劇中以多條故事線交疊展現述說，最後因滿洲里的大象而結合劇終。

故事開始於一個很酷的構想，如同巴別塔學院卻更早後繼無力，論直白的內心書寫不若莎莉・魯尼的深度而更顯瑣碎。至少現在我是這樣覺得的，或許給姪女看看是否喜歡。

一如往常多種語言的對話令我著迷，劇中多了手語映襯，在表達的無力感中，彰顯人類情感的流動。而深度從來不在語言自身。

2月時嘗試了這本書，6月的現在，看到書封還能記起故事畫面，及仿若一二三木頭人的「恐怖」。對比讀完曾表示「不恐怖」的心情，似乎感受原創的影響力，但還沒懂解構的經典是啥。仍然迷濛中…

突然回首看看多年前的閱讀，也是勾心鬥角的鬼故事。

這是一場沙漠的旅行故事，天地偌大之下，若不能謙虛臣服就也無法感受虛無帶給人心的飽滿，距離感因而消失空間幻化為平面轉而為腦海中的樂曲： 「沙漠的景色在微明的清晨或黃昏時總是最美的。距離感消失了，鄰近的山脊可以像是遙遠的山脈，在鄉間一成不變的主題中，每個小細節都有如同大變奏般的重要性。」

編劇厲害，主角很美，我的心境可能還停留在三十幾歲😏

這是莎莉・魯尼的第一本小說，閱讀門檻極低，是可以快速完成「體驗」的故事。

很久沒看這麼厚的紙本小說了，讀好一陣子才有辦法讀到結局，覺得真不日本而的確有好萊塢的氣勢與國際感，作者瘋狂用功因此充斥可能是真的吧的專業細節。而就一個故事想表達的精神，在內容比重分配上則沒讓人太有感覺，或許故事篇幅縮減些可更容易被讀者駕馭。

前五分之三是感動，雖然與我成長的年代有一點點差距，家庭背景也迥然不同，但為什麼彷彿跟作者一同經歷過呢！

這電影真的很美故事也很吸引人，儘管有些不太正面的感受紀錄如下： 1. 看不太懂，許多鏡頭明顯有隱喻但不知是啥意思。 2. Toni Servillo 及劇中角色並不討喜，是也沒要討喜。 3. 羅馬競技場貫穿了全片，以我匆匆遊過的經驗是覺得那地方有些可怕與電影畫面相異。